根据《性与婚姻治疗杂志》的报道，父母的精神病理学会影响父母处理孩子接触色情内容的方式。有焦虑或压力的父母更有可能采用专制的养育方式，反过来，更有可能使用适应不良的策略来规范孩子对色情内容的使用。
随着互联网触手可及，色情内容只需点击几下即可——即使对于年幼的孩子也是如此。研究表明，此类内容鼓励性客观化，并与性侵犯等有害后果有关。不出所料，许多父母采取策略来限制孩子接触色情内容。
研究作者 Yaniv Efrati 和 Meyran Boniel-Nissim 指出，这些与色情相关的育儿策略通常无效，甚至可能适得其反。例如，设置特定规则来限制孩子的媒体使用可能会自相矛盾地增加他们对媒体的使用。
“作为孩子的父母，我问自己与孩子谈论色情的最佳方式是什么？我看到许多父母对他们的孩子接触色情片这一事实感到害怕、压力甚至焦虑，他们觉得自己不知道该怎么做，”研究作者、以色列创始人兼首席执行官亚尼夫·埃夫拉蒂 (Yaniv Efrati) 说健康性行为中心和贝特贝尔学院高级讲师。
研究人员想探索父母的压力、焦虑或抑郁是否会导致父母选择适应不良的策略来调节孩子对色情的接触。 Efrati 和 Boniel-Nissim 推断父母的精神病理学应该影响养育方式，这应该导致采用或多或少有效的策略来规范儿童的色情使用。
该研究涉及 1,070 名 10 至 14 岁儿童的犹太裔以色列父母。父母完成了问卷调查，评估他们的养育方式、他们用来调节孩子接触色情内容的策略以及他们的抑郁、焦虑和压力症状。
研究人员发现，父母的压力和焦虑与采用专制育儿方式的可能性更大有关——这种育儿方式的特点是强调服从和严格的规则设定。反过来，专制的养育方式与更具限制性的调解策略有关——例如制定规则来规范孩子接触色情内容。
有压力或焦虑的父母也不太可能采用权威的养育方式——这种养育方式对孩子寄予很高的期望，但又增加了温暖和妥协。权威型父母不太可能使用限制性调解或消极主动调解策略（即拒绝或批评孩子行为的方法）。
“我们父母需要采取的立场或前提是——鼓励开放式沟通和积极调解的轻松养育，”Efrati 说。
研究人员指出，已发现限制性调解策略是无效的，甚至会因增加不良行为而适得其反。牢记这一点，目前的研究结果表明，精神病理学会导致父母采取不太有利的策略来调节孩子接触色情内容，这实际上可能会增加父母试图避免的问题行为。焦虑的加剧可能会导致父母将他们的痛苦转化为专制的养育方式，最终会违背他们的目标。
“对于父母来说，重要的是要内化他们是对孩子‘负责任的成年人’，如果他们不与孩子交谈，他们的孩子会试图以不负责任甚至冒险的方式检查网络中的性或色情内容，”埃弗拉蒂说。 “关于性或色情的公开交流、父母在场以及父母积极和积极的调解对孩子的性发展非常重要。健康社会的健康性行为！”
作者承认，他们的研究并未探讨父母使用调解策略如何影响孩子围绕色情的行为。未来研究随着时间的推移检查父母的调解策略和孩子的结果之间的相互作用将提供对这种关系的洞察力。
“作为父母，我们在保护我们的孩子免受不受控制的内容（例如色情）的需要与另一方面——自主和独立的发展之间存在冲突，”Efrati 解释说。 “我们需要小心，压力和焦虑不会驱使我们作为父母，而且矛盾的是只会让孩子认为他们的性行为是被禁止或肮脏的（以保护我们的孩子为幌子）——这可能会损害性行为的发展，无法健康地说话和愉快。未来的研究应该在纵向研究中检查调解类型对观看色情片的儿童的性行为感知的重要性。”
这项名为“父母的精神病理学促进采用与色情相关的无效育儿调解策略”的研究由 Yaniv Efrati 和 Meyran Boniel-Nissim 撰写。