国会议员警告说，想要工作或增加工作时间的领取通用信贷 (UC) 的父母正被“高昂的儿童保育成本囚禁”。
根据工作和养老金委员会的一份报告，通过福利支持的儿童保育费用仅足以支付兼职时间，并且阻止父母工作更长时间。
那些在 UC 上的人可以为一个孩子获得高达每月 760 英镑的儿童保育账单的 85% 返还——每月最高 646.35 英镑。
国会议员表示，自 2005 年以来，有资格获得支持的总成本 760 英镑的上限一直保持不变，“早就应该”重新评估了。
委员会表示，这仅涵盖每周约 27 小时，这使得父母很难超越兼职工作。
委员会呼吁提高这一指标，以更好地反映儿童保育的成本。
它还表示，父母经常背负债务，因为他们必须预先支付育儿费用，而通用信贷付款是拖欠的。
该委员会表示，这对一些需要解决的家庭造成了“无法逾越的工作障碍”，如有必要，可以引入直接支付系统。
工党议员兼委员会主席斯蒂芬·蒂姆斯爵士说：“许多得到 Universal Credit 支持的父母希望工作或工作更长时间以养家糊口，但却被高昂的托儿费用和需要预付款的制度所困，而且选择令人反感承担债务或拒绝工作。
“对符合条件的儿童保育费用上限的重新评估显然早就应该进行了，如果家庭要获得优质且负担得起的儿童保育服务，那么不再强迫父母在领取福利之前承担儿童保育费用也至关重要。
“这不仅是帮助父母增加工作时间的关键，也是对孩子的生活产生变革性影响的关键。”
Pregnant Then Screwed 的首席执行官 Joeli Brearley 表示，要求使用 Universal Credit 的父母预付托儿费用“完全是疯了”。
她说：“我们收到了数百名获得工作的父母的来信，结果发现他们的银行需要超过 1,000 英镑才能支付托儿费，这让他们别无选择，只能拒绝工作。
“这种报销托儿费用的制度，将低收入的父母锁定在劳动力市场之外，并将他们进一步推向贫困。
“这是本届政府让母亲们失败的又一个例子，她们似乎执意要为那些想要谋生的人设置一道又一道的障碍。
“然后我们想知道为什么这个国家有这么多不从事经济活动的父母和这么多生活在贫困中的孩子。”
Coram Family and Childcare 的负责人 Megan Jarvie 说：“我们的研究表明，即使是兼职托儿所，每周平均也要花费 138 英镑，因此，对于中低收入家庭来说，儿童保育费用的财政支持是对于阻止父母有效地支付上班费用至关重要。
“但目前 Universal Credit 远远不能满足需要。
“鉴于家庭面临的财务压力，我们迫切需要政府通过 Universal Credit 解决这些长期存在的问题，以便工作或工作更多意味着家庭状况更好，而不是陷入债务。”
救助儿童会称赞委员会倾听了“呼吁改变破碎的托儿系统”的父母的意见。
该慈善机构英国影响力主管丹·帕斯金斯 (Dan Paskins) 表示：“我们特别受到鼓舞，因为我们呼吁工作和养老金部 (DWP) 和教育部 (DFE) 共同努力，取消那些儿童的前期托儿费用在 Universal Credit 上，这已使许多父母负债累累，并成为重返工作岗位和取得进步的障碍。
“我们也欢迎提高托儿费用上限的建议，以更好地反映 2022 年托儿费用的过高程度。
”“上限自 2005 年以来一直没有上升，而且通胀处于 40 年来未见的水平，提高上限将减轻父母的压力 为家庭提供资金并确保开始工作或增加工作时间在经济上是值得的。”
DWP 的一位女发言人说：“Universal Credit 的儿童保育服务经过精心设计，以支持父母上班，支付高达 85% 的儿童保育费用（最高每月 646.35 英镑），这比传统系统要慷慨得多。
“工作指导员可以帮助索赔人在开始工作前获得最多一个月的支持，无论工作时数是多少。
“在过去的五年里，政府已经花费了超过 200 亿英镑来支持儿童保育的成本，赋予提供者权力并确保家庭能够获得他们有权获得的帮助，同时节省他们的账单。”