与新西兰父亲一起获得 50/50 照顾孩子的母亲在 2023 年之前不得与他们一起离开新西兰
。家庭法庭的裁决是在母亲和 Kiwi 父亲就他们年幼的孩子的监护权进行了两年的激烈争斗之后，导致母亲在带孩子去医院接受检查时被侵犯并被指控绑架孩子超过。
为了保护孩子的隐私，父母双方都不能透露姓名。
法庭文件显示，母亲最初将孩子们带到新西兰与父亲一起度假，以便她可以去度假一个月，然后他申请了父母令。
当父亲做不到时 - 她安排了一个熟人来照顾他们。
当她不在时，父亲申请了父母令，让他大部分时间照顾孩子。
在上个月的判决中，亚当斯法官说母亲“她对育儿令感到沮丧——在她不知情的情况下完成了——并陷入了“严重失误”的激烈争执。导致警察干预，刑事诉讼未得到支持，减少和监督她的孩子的接触。
她还被孩子们的学校闯入。
她对父亲养育子女的担忧的“高度警惕”也导致她在两年内给 Oranga Tamariki 打了 40 次电话——这是一名社会工作者告诉法庭她打来电话的次数最多的一次。根据判决，曾经见过一个家庭。
父亲对母亲“冲动行为”的“过度焦虑反应”该决定称，导致她只被允许与她的孩子进行有限和监督的接触。
亚当斯法官承认，当发现较早的育儿令是在没有考虑更“平衡的历史”的情况下作出时，法院系统未能在早期阶段将此案赋予更好的权利。这包括他们之前合作得很好，而父亲之前对母亲的养育方式并不关心。
他说，因为这些问题没有迅速解决，他们已经被母亲的极端观点和冲动行为所取代。父母的权力被剥夺和父亲的表演倾向。
他注意到父母双方都对事件反应过度。
但尽管父母的行为，他认为双方都“足够安全”。父母个人有很多东西可以提供，孩子们是快乐和健康的孩子，他们“奇迹般地”似乎没有受到折磨父母双方的剧变的影响。
亚当斯法官驳回了之前的育儿令，该命令导致母亲只看到她的孩子在监督下，以努力“擦干净石板”。并授予他们分割监护权。他还为母亲在新西兰伸张正义的痛苦经历向她道歉。
“现在很明显，我认为（母亲）发生的事情是不公平和不公平的，”判决书说。
法官还选择不追究父亲涉嫌违反先前育儿令的行为，以便他们有一个“新的开始”。
在制定新的共同育儿令时，他严格说明了如何以及何时允许父母彼此沟通并命令他们参加夫妻辅导。
父母将轮流照顾孩子，直到2023年才允许孩子离开新西兰。
同时限制孩子离开新西兰超过两年是“ “不寻常”，他认为有必要让父母建立良好的共同育儿沟通，而不是冒险让母亲带着孩子出国而不把他们送回去。
然而，这位母亲告诉《先驱报》，她对她声称的法院系统没有信心曾允许她的前伴侣违反法院命令，并担心在没有后果的情况下再次发生这种情况。
她现在计划对法院的决定提出上诉ion 不允许她将她的孩子带回他们的出生国，她的支持网络声称他们是违背他们的意愿被拘留在这里的。
这位父亲告诉《先驱报》，这些文件是私密的，拒绝置评。