律师周二在萨福克高等法院结束了夏琳凯西的车辆凶杀案，让陪审团决定南波士顿妇女是否有过错，当天她的汽车将一辆面包车撞向 2 岁的科林麦格拉思。
这起悲惨的案件已经持续了四年多——现在至少还有一天，因为陪审团在周二的两个多小时内无法做出裁决。
法庭听取了更多证词，其中包括承认向 67 岁的凯西挥手到汽车相撞的十字路口的司机，陪审团在双方搁置案件之前访问了车祸现场。
2018 年 7 月 25 日，当凯西的普锐斯开进一辆大型绿色面包车时，这起备受瞩目的多车事故发生在波士顿南部东六街和 L 街的交叉口。
在十字路口有先行权的面包车突然冲进了科林、他 4 岁的姐姐和他们的保姆正在步行的人行道。响应者无法拯救科林。姐姐和保姆都活了下来。
“一场悲惨、怪诞的事故，”辩护律师 Steven Boozang 在周二闭幕时辩称，但不是由他的委托人造成的。
Boozang 说，Casey 在停车标志处停下来。证据显示她停了下来。一名目击者说，她向两边看。一位司机向她招手。然后她拔了出来。
Boozang 说：“在类似情况下，她做了一个理性、谨慎的人会做的每一件事。” “政府必须在合理怀疑范围内证明疏忽。他们必须证明这一点。它不存在。她还能做什么？”
助理地区检察官大卫麦高恩争辩说，辩方关于另一名司机的角色和凯西的行为和经历的所有观点都分散了一个简单、合乎逻辑的结论。
“如果 Charlene Casey 在一辆面包车经过时没有踩下油门并加速驶入十字路口，”麦高恩说，“那辆面包车会继续驶过 Colin McGrath、Sloan McGrath 和 Tracey Lewis。”
证据显示那天有一条宽阔、清晰的道路，“Charlene Casey 没有理由不看到那辆面包车，”麦高恩说。
法官再次警告陪审员不要关注案件令人心碎的情绪。
辩方更进一步，指控检察官利用车祸和歇斯底里的图像以及母亲和保姆痛苦的证词战略性地获得同情。
“他们必须倾诉，因为他们的案子很薄弱，” Boozang 告诉陪审员。 “他们没有证据。所以他们必须迎合你的情绪。”
另一名司机 Kevin Bui 周二站在了立场上，并作证说他在 7 月的那一天挥手让凯西进入十字路口。
“在我身后的交通量很大的情况下，我知道如果我不让她通过，她将有一段时间无法出去，”Bui 说。 “所以我停下来，我们进行了眼神交流。我挥手让她进来。”
她开始“轻推”，Bui 回忆道。一秒钟后，“非常清楚”，一台旧发动机的运转声响起。事情发生了可怕的转折。
如果被判有罪，凯西可能会被判最高五年的刑期和/或被罚款 3,000 美元。
相关文章
本地新闻 | 2岁车祸受害者的母亲在车辆凶杀案审判中站
出来蹒跚学步的孩子在南波士顿的 L 和 East 6 日的死亡
终于
接受审判
哦鹿！马萨诸塞州司机撞更多动物，大多数鹿事故发生在10月至12
月一年后未解决的怪异事故； “马萨诸塞州慢吗？”寡妇说
©2022 MediaNews Group, Inc. 访问 bostonherald.com。由 Tribune Content Agency, LLC 分发。