陪审团判定南波士顿本地人 Charlene Casey 因 2018 年造成一名蹒跚学步的孩子丧生的悲惨车祸而犯有车辆杀人罪。
经过为期一周的审判和两天的审议，萨福克高等法院小组于周三下午晚些时候作出了有罪判决。
凯西将在以后被判刑，并面临长达两年半的惩戒。
2018 年 7 月 25 日，当凯西的普锐斯开进一辆大型绿色面包车时，这起备受瞩目的多车事故发生在波士顿南部东六街和 L 街的交叉口。
这辆面包车在十字路口有先行权，然后冲进了 2 岁的 Colin McGrath、他 4 岁的妹妹和他们的保姆正在步行的人行道。响应者无法拯救科林。妹妹受了重伤，但她和他们的保姆都活了下来。
警方调查人员宣布凯西的操作失误是碰撞的原因。
现年 67 岁的凯西没有作证，并且在整个审判过程中一直难以理解，他悄悄地做出了判决。
“她都哭了，”辩护律师史蒂文·博桑说。 “她卷入了一场夺走孩子生命的事故，这让她感到非常震惊，这也是麦格拉思家族所经历的。”
据报道，当法官宣读判决书时，麦格拉思家族的成员在法庭上哭了起来。家人一直支持检察官起诉凯西的努力，凯丽·麦格拉思就她儿子上周去世的那一天提供了深刻的情感证词。
在判决后的新闻发布会上，博赞坚称，有证据表明坠机事件有多种因素。
“事实就是这样，”博桑说。 “我认为事实确实表明，这个案子比有人疏忽大意要多得多。直到今天，我都不认为她是疏忽大意的。但我必须尊重陪审团的决定。”
辩方在整个案件中都辩称，凯西那天的行为是合理的——在停车标志处停下来，据报道向两边看，被一名司机挥手示意，然后在最终驶入十字路口之前轻轻推开。
检方辩称，在街上视线清晰的情况下，任何负责任地驾驶的人都会清楚地看到面包车来了。
博藏说，最后，案件在情绪高涨以及“法律规则和陪审团指令困难”中陷入混乱。
“我们得到了公平的震动，” Boozang 称赞法官说。 “我们得到的不仅仅是公平的震动。但要克服悲惨的生命损失是很困难的，一个看起来像一个非凡年轻人的孩子。”
但他说，这些指控“毫无疑问是违法的”。
检察官凯文·海登在一份声明中赞扬了这一判决，但指出这并没有改变这个案件“在各方面都是悲惨和令人心碎的”这一事实。
海登写道：“我们完全清楚，没有任何判决可以开始减轻麦格拉思家族及其亲人将永远为失去科林而感到的悲痛。”
相关文章
犯罪与公共安全 |南波士顿蹒跚学步的车辆凶杀案在陪审团审议
犯罪和公共安全 | 2岁车祸受害者的母亲在车辆凶杀案审判中站
出来公共安全 |蹒跚学步在南波士顿的 L 和 East 6 日的死亡最终进入了
犯罪与公共安全 |哦鹿！马萨诸塞州司机
撞到
更多动物，大多数鹿事故发生在 10 月至 12 月
公共安全 |一年后未解决的怪异事故； “马萨诸塞州慢吗？”寡妇说