去年 10 月，一名 3 岁女孩和她的祖母手牵着手穿过皇后区一条繁忙的街道时，一辆黑色 SUV 左转，从小女孩身上碾过并撞死了她。就在几天前，女孩的父母才得知，司机在事故发生时开出的两张罚单在夏天被开除了。
抱歉，我正处于这种愤怒的漩涡中，有点头晕目眩。
目击者在
纽约哥伦比亚广播公司的一篇文章中声称，
艾莉森
·廖
已经摆脱了她的祖母，她正在“吃西瓜……不在乎 [孩子在哪里] ] 去。”司机艾哈迈德·阿布-扎耶德哈（
Ahmad Abu-Zayedeha
）在事故发生前一直在喝酒，但未达到法定上限，他在听证会上宣誓说女孩跑到了他的车前。如果
他们不是完全胡说八道的话
，这些将是证明他清白的好理由。
仪表板摄像头捕捉到了整个事故过程，该视频的屏幕截图显示在
The Gothamist
中，
显示艾莉森和她的祖母在人行横道上手牵着手，并拥有先行权。
毫无疑问，这显然是司机的错。这就是为什么阿布-扎耶德哈没有被指控犯罪，而只是因为“未尽注意”和“未向行人让步”而收到传票。完全有道理，对吧？你说番茄，我说番茄，你说不向行人让步，我说车辆杀人，让我们把这一切都取消吧。
不，实际上，我们不要。因为不仅司机刚刚签发了这些罚单（如果有罪，每张罚单最高罚款 150 美元），而且这些罚单随后在 7 月被驳回；尽管碰撞调查队的警察为罚单进行了争辩，但这个人甚至没有被吊销驾照。请有人解释一下，
由于自己的疏忽，您
如何可以割掉一个三岁的孩子，而您
却什么也没有发生。所以你可能会因为吸大麻而被关进监狱，但碾过孩子会让你通过吗？
为“未能使用应有的注意”和“未能向行人让步”开具罚单是侮辱性的。它使那个小女孩的生命，
她的生命
，价值不超过 300 美元。甚至不再那样了，因为那些票被驳回了。我不知道你怎么能
碾过某人
而不为没有屈服于他们而感到内疚，但我稍后会在我辩论的时候打一堵墙。
辽人已对阿布-扎耶德哈提起过失致死诉讼，DMV 发表声明称
： Abu-Zayedeha 被判无罪，[他的] 罚单于 2014 年 7 月 1 日被驳回。皇后区地方检察官没有因事故而提起刑事指控。但是，每当该州任何地方发生致命事故时，DMV 都会安排一次特别的安全听证会。 Abu-Zayedeha 先生的听证会定于 1 月 6 日举行。届时，将确定 Abu-Zayedeha 先生是否对 10 月 6 日的事故负有任何责任，这将导致对以下方面采取任何行动他的驾驶执照基于车辆和交通法。 DMV 是一个行政机构，没有执法或刑事起诉的权力。
这是真实生活吗？因为这不可能是真实的生活。
（图片来自推特）