Dahod Additional Sessions 法官 BS Parmar 在 8 月 30 日下达的命令中，将案件归类为“最稀有”，因为它“夺走了一个刚刚开始生活并且对生活一无所知的蹒跚学步的孩子的生命”，拒绝了辩护律师的所有请求，要求对犯罪时年满 27 岁的被告从轻处罚。法院还判给受害者父母 50 万卢比的赔偿金。
法院还引用了各高等法院和最高法院的 12 项判决，包括 2017 年 SC 对德里 Nirbhaya 案的判决，同时根据印度刑法典的规定判定被告犯有谋杀 (302)、强奸和造成死亡的伤害罪妇女 [376(A)]、强奸 16 岁以下的人、对患有精神和身体残疾的人、在性侵犯期间造成身体伤害的人 [376(2)(f)、(i) 和(j)] 和 POCSO 法案的相关部分。
该案涉及 2018 年 9 月 16 日的一起事件，当时被告以从村子附近的一家商店购买她的筹码为借口，将受害者从她的曾祖父（FIR 的原告）的监护下带走。当孩子两个多小时没有回来时，家人开始寻找，随后，孩子腐烂的尸体于次日从村郊一处荒地中找到。根据检方的案情，这名儿童在性侵犯期间因鼻子、脸部和颈部受到暴力而死亡。
法院指出：“法院必须回应社会的呼声，并就显然可恶的罪行解决可能的威慑性惩罚。”
“法院不能将被告的经济状况、年龄、家庭状况或对家庭的责任、没有任何过去的犯罪记录或他在监狱中的良好行为等问题视为未审或希望他将改革和其他减轻情节……这种罪行是卑鄙的、可怕的和令人作呕的。考虑到案件的事实，没有理由对被告表现出任何同情。此外，被告没有悔意，”法官在命令中写道，他驳回了所有轻判的请求。
尽管“缺乏直接证据”，但法院称该罪行“骇人听闻”且值得“不予宽恕”，但仍支持检方提出的“间接证据”。
“被告人的行为并不表明他可以改过自新，重新融入社会；事实上，他是对社会的威胁，因此所犯罪行不仅影响受害者及其父母，还影响整个社会，”法院说。
1Kejriwal 在免费赠品上加倍承诺，如果在古吉拉特邦投票上台，承诺将采取
严厉措施 2 爵士之夜、跳蚤市场、戏剧等：这是本周在艾哈迈达巴德发生的事情
3 前军人因在古吉拉特邦针对 BJP MLA 的“辱骂”社交媒体帖子而被
关押法院认为，虽然被告人可能无意谋杀儿童，但“沉迷于明知可能导致受害者死亡的罪行，就等于谋杀”。它补充说，虽然没有直接目击性侵犯的证人，而且医学证据也不能证明该儿童被强奸，但有足够的证据，包括验尸报告中显示的她私处受伤，证明有是企图对蹒跚学步的孩子进行性侵犯。
