发表在《家庭心理学杂志》上的新研究发现，父母越多地归因于色盲种族意识形态，否认公然的种族态度，否认白人特权，他们的孩子就越不可能表现出对黑人受害者的同情。这些发现可能会深入了解教育环境如何增加白人儿童基于种族的同情心。
随着美国变得更加多样化，对富有同情心和理解力的人口的需求也在增长。最近发生的全国性事件使人们关注歧视、种族正义和反种族主义。这些问题需要在生命的早期引入，以发展一个致力于社会正义、反种族主义和反歧视的社会。
研究发现，儿童在学龄前会形成种族态度和偏见。当前研究的作者认识到，科学界对这个过程是如何在生命的早期发生的知之甚少，尤其是在白人家庭中。
“几十年来，我和我的同事一直在研究儿童的同理心（以及相关的反应，例如同情和亲社会行为），”该研究的作者、亚利桑那州立大学教授 Tracy L. Spinrad 说。 “事实上，我们觉得我们可以很好地理解儿童同情心的发展以及养育子女对儿童同理心和同情心的作用。”
“然而，很少有研究人员研究儿童对不同接受者的同情心。因此，我们旨在了解儿童对不同目标的不同同情——特别是基于种族。这项研究很重要，因为我们研究了白人父母对种族的态度如何预测幼儿（从幼儿园到二年级）对其他种族同龄人的同情经历。”
为了探索父母态度对孩子对少数族裔受害者的同情心可能产生的影响，该研究招募了 190 名儿童和一位主要照顾父母。大多数初级保健父母是母亲（177 人），只有 12 名父亲参与。父母完成了一项计算机评估以衡量他们的种族态度、一项人口统计信息调查和一项色盲种族意识形态 (CBRI) 测量。
这项研究将 CBRI 定义为“种族主义和种族歧视的明确态度最小化。这种意识形态支持这样一种信念，即种族不是影响个人生活的相关特征，每个人，无论种族如何，都有平等的机会（Neville 等人，2013 年）。”
研究中的儿童被带到另一个房间并完成评估，以衡量他们的态度和社交情感能力。此外，他们还被要求观看一系列描述白人或黑人遭受欺凌和戏弄的四个视频。在所有情况下，欺负者都是怀特。看完每个场景后，孩子们被问到他们对受害者有多难过。他们以“0”（没有同情）到“3”（很多）的等级对他们的同情进行评分。
研究人员发现，在 CBRI 指标和隐性偏见指标上得分高的父母更有可能生出对黑人受害者缺乏同情心的孩子。然而，对于在 CBRI 测量中得分高但没有表现出高水平内隐偏见的父母，他们的孩子更有可能表现出对白人和黑人受害者的同等同情。此外，否认白人特权观念的父母及其子女更有可能不太同情黑人受害者。
“我们的研究结果表明，父母对种族的态度，例如认为种族主义和歧视在当今社会不是一个大问题的观念，预示着孩子们对黑人同龄人的关心程度较低，尤其是当父母对白人持有隐含的偏袒态度时，”斯宾拉德告诉 PsyPost。 “这些结果表明，为了促进儿童对涉及对其他儿童的不公正行为的情绪反应的公平性，白人父母需要解决他们自己对种族的态度。”
“如果白人父母能够开始了解他们自己的白人特权和权力，并探索减少他们自己隐性偏见的方法，年幼的孩子可能会更加关心与他们不同的其他孩子。”
研究小组认识到他们研究的一些局限性。避免这个话题）与他们的孩子，”斯宾拉德解释说。“其次，我们不知道父母对种族发展的态度的作用。也就是说，白人父母如何在孩子成长过程中接受他们关于种族的社会化？”
尽管这些局限性，研究小组认为他们的工作提供了一些关于父母态度可能对他们年幼孩子的影响的见解。他们得出结论，“目前的研究表明，父母的 CBRI 可能是孩子对黑人同龄人的同情的一个因素，但是父母的 CBRI 在父母内隐种族态度的水平上有所不同。目前的研究结果可以告知教育者、干预者和研究人员在发展 p 时考虑多个指标程序来解决白人父母自己的种族主义态度。”
这项研究，“父母的色盲种族意识形态和隐性种族态度预测孩子基于种族的同情”，作者是 Wen Wang、Tracy L. Spinrad、Deborah J. Laible、 Jayley Janssen、Sonya Xinyue Xiao、Jingyi Xu、Rebecca H. Berger、Nancy Eisenberg、Gustavo Carlo、Diana E. Gal-Szabo、Ashley Fraser、Jamie Lopez 和 Xiaoye Xu。
