[tab]
图片：PD
1. 尽管在产科和新生儿护理方面取得了进步，但极早产或极低出生体重的儿童在 8 岁时表现出持续的神经行为障碍。
2.尽管对社会经济因素和神经感觉障碍进行了修正，但在一般智力能力、学术技能和行为结果方面仍存在障碍。
今天发表的一项澳大利亚研究将极早产 (EP) 或极低出生体重 (ELBW) 儿童与一组足月 (T) 或正常出生体重儿童 (NBW) 进行了比较，结果显示 EP/ELBW 儿童在 8 岁时有明显的神经行为障碍。在智力能力、学术技能和行为结果方面发现了神经行为障碍。尽管对社会经济因素和神经感觉障碍进行了校正，但仍存在显着差异。本研究的局限性包括 EP/ELBW (94%) 与 T/NBW (87%) 队列之间的随访率差异。此外，队列在 1997 年出生时被纳入；自那时以来产科和新生儿护理方面的进步是否会产生更好的结果尚不清楚。
点击阅读今天发表在《儿科》上的研究
[/tab]
[tab]
图片：PD
1. 尽管在产科和新生儿护理方面取得了进步，但极早产或极低出生体重的儿童在 8 岁时表现出持续的神经行为障碍
。2. 障碍是尽管对社会经济因素和神经感觉障碍进行了修正，但在一般智力能力、学术技能和行为结果方面仍受到关注。
这项 [前瞻性队列] 研究
招募了 317 名极早产（EP，28 孕周）或极低出生体重（ELBW，1000 g）和 199 名足月（T，37 周）或正常出生体重（NBW，＜2500 g）。在 317 名 EP/ELBW 婴儿中，只有 201 名存活到 2 岁。这两个队列在 8 岁时对一般智力、学术技能和行为结果进行了调查。与对照组 (42%) 相比，EP/ELBW 队列 (71%) 的神经行为障碍更严重；损伤在所有三个领域都很显着。尽管对社会经济地位和神经感觉障碍（如脑瘫、耳聋或失明）进行了纠正，但 EP/ELBW 队列中的这些障碍仍然存在。
总而言之：
一项澳大利亚研究将极早产 (EP) 或极低出生体重 (ELBW) 儿童与一组足月 (T) 或正常出生体重儿童 (NBW) 进行比较，结果显示 EP/ELBW 儿童在 8 岁时出现明显的神经行为障碍。在智力能力、学术技能和行为结果方面发现了神经行为障碍。尽管对社会经济因素和神经感觉障碍进行了校正，但仍存在显着差异。本研究的局限性包括 EP/ELBW (94%) 与 T/NBW (87%) 队列之间的随访率差异。此外，队列在 1997 年出生时被纳入；自那时以来产科和新生儿护理方面的进步是否会产生更好的结果尚不清楚。
点击阅读该研究，今天发表在
Neha Joshi 和 Devika Bhushan的 Pediatrics 上
来自该作者的更多信息：
研究探讨了 2 至 5 岁儿童的每日补铁
，
儿童急性中耳炎新指南发布
© 2013 2minutemedicine.com。版权所有。未经 2minutemedicine.com 书面同意，不得复制任何作品。免责声明：我们直接从同行评审的医学期刊中提供事实信息。任何帖子都不应被解释为医疗建议，并且作者或 2minutemedicine.com 并非如此。如果您寻求任何形式的医疗建议，请咨询您所在地区的医疗保健提供者。内容根据合理使用版权制作，仅出于教学、新闻和批评的目的。任何参与者或该域的所有者都没有实现任何利益，无论是金钱还是其他方面。
[/标签]
[/标签]
