我们不必在支持跨性别孩子和尊重他们的父母之间做出选择
爱荷华州首府电讯报 Thomas R. ODonnell 2023 年 2 月 7 日
爱荷华州大会的共和党人和州长金·雷诺兹决心在今年赢得他们的文化战争奖章冬天有多项法案攻击跨性别灌输的幽灵威胁。
但也许这些卑鄙的提案中最棘手和最危险的是众议院文件 180（以前的众议院文件 9）。除其他事项外，这将要求学校获得家长的许可如果该身份与学生出生证明上的身份不同，则在“促进任何旨在确认学生性别身份的住宿”之前。
因此，如果学生向教师或学校员工吐露他们是或认为他们可能是变性人，孩子或学校必须先告诉他们的父母，然后老师才能用正确的代词称呼学生，或者管理员可以安排他们使用与其性别相符的洗手间。 （在许多情况下，这意味着让学生可以使用单人厕所。）
这项法律将使学校官员和学生都处于难以为继的境地。但政策制定者可以选择一条既尊重学生又尊重家长的不同道路。
这就是问题所在：根据这项提议，孩子们将不得不做出决定，是在他们准备好之前向家人出柜——可能冒着巨大的个人风险——还是压制他们认为是真实自我的东西。第二种选择会搁置他们的心理发展，因为学生会埋葬他们的感受并延迟探索他们的身份。难怪缺乏支持的跨性别青年有很大的自杀风险。
与此同时，当学生向他们坦白时，教师和行政人员将面临艰难的道德抉择。他们的主要职责——至少在公立学校——是教育每一个带到他们这里的孩子，不管学生的情况如何。教师和工作人员有义务为每个学生创造最好的学习环境——一个让每个学生都感到安全和支持的环境。根据 HF 180，如果学生说他们是变性人但害怕告诉他们的父母，学区就不能在不让学生面临风险的情况下创造这种环境。
（顺便说一句，一位立法者声称父母永远不会“虐待和伤害”他们的跨性别孩子，因为一方面，这是违法的。除了一些父母确实伤害他们的跨性别孩子这一事实之外，没有法律禁止回避和踢他们走出家门。对于一些跨性别青年来说，这些是真正的问题。）
同样重要的是——这是一个关键点——HF 180 会将国家插入亲子关系中，这是人类经验中最亲密和最关键的纽带。经常说政府必须置身于人们生活之外的共和党人真的赞成这种入侵吗？
然而，我理解一些家长在发现学校保守了他们孩子的秘密时可能会感受到的背叛。在《纽约时报》的这篇报道中，即使是那些认为自己是开放和接受的父母也对他们的孩子在学校的合作下隐瞒了这些信息感到沮丧。
不幸的是，年轻人对父母的反应感到不确定并担心他们的安全。孩子们走他们认为最安全的路线，让他们有时间处理自己的情绪，测试他们的新身份，并制定出柜计划。然而，父母却被蒙在鼓里。
父母有权利，但孩子也有权利——接受基于事实的良好教育和安全的环境。他们不是他们父母的财产。必须有比国家干预家庭纽带或让孩子在没有支持的成年人的情况下默默受苦更好的办法。
立法者不应将学校、孩子和家长置于双赢的境地，而应采取中间道路。来到学校的跨性别学生有权享有隐私、安全和最佳学习环境。但学校也应该与他们合作，以便他们、教师和管理人员能够尽快对家长诚实。变性学生应该接受校内辅导，以帮助解决他们的家庭问题，让他们有信心和技能向父母坦白，并帮助他们驾驭自己的性别认同。
学校还应该帮助确保被父母拒绝的跨性别学生有一个安全港——一个可以去的地方以及经济和社会支持。学校还应该为获得家庭咨询提供便利，以便学生和家长能够弥合他们之间的分歧。
这是一项新生计划，需要学校管理人员、精神病学家和其他专家的投入和调整。它还需要更多的国家支持。一些立法者可能会反对这个想法，因为它会证实一个他们宁愿否认的现实：跨性别者存在并有权获得法律保护。但立法者必须为学校提供空间和资源，让他们对儿童和家长表现出同情心。
Iowa Capital Dispatch 是 States Newsroom 的一部分，States Newsroom 是一个由赠款和捐助者联盟支持的新闻机构网络，是一个 501c(3) 公共慈善机构。 Iowa Capital Dispatch 保持编辑独立性。如有问题，请联系编辑 Kathie Obradovich：info@iowacapitaldispatch.com。在 Facebook 和 Twitter 上关注 Iowa Capital Dispatch。
