研究表明，打孩子和严厉的养育方式可能会对孩子的心理健康和行为产生长期影响。
打屁股的使用引起了很多争论，去年苏格兰成为英国第一个禁止这种做法的国家。从法律中删除“正当攻击”意味着儿童现在享有与成人相同的暴力保护。
现在专家说，研究强调了其他国家也需要禁止这种做法。
“苏格兰已经做出了改变，威尔士也即将到来，如果英格兰也能效仿，那就太好了，”伦敦大学学院研究的合著者丽贝卡·莱西博士说。 “有更多、更温和的方式来处理问题行为，”她补充道。
Lacey 及其同事在《儿童、虐待和忽视》杂志上撰文报告了他们如何分析 2000-01 年在英国出生的近 9,000 名儿童的数据，这些儿童是千年队列研究的一部分。
该团队研究了孩子三岁时父母报告的八项“不良事件”的频率。其中包括父母是否打孩子，是否有吸毒或酗酒问题，是否经常使用严厉的育儿行为，例如对孩子大喊大叫或将他们送到“顽皮的椅子上”，以及父母是否分开。
研究人员还查看了父母在孩子 3 岁、5 岁、7 岁、11 岁和 14 岁时完成的问卷调查，调查从孩子是否有朋友到他们是否非常担心、发脾气或帮助他人等问题。
“它们是儿童行为和心理健康的指标，”莱西说。
研究小组发现，虽然大约三分之一的孩子在三岁时没有经历过八种不良事件中的任何一种，但三分之一的人经历过一种，大约六分之一的人经历过三种或更多种。父母抑郁、严厉的养育和体罚是最常见的不良事件。
考虑到孩子们是否生活在贫困中等因素，研究小组发现所研究的不良事件与行为和心理健康问题有关。
“一个孩子在 3 岁时经历的逆境越多，他们的心理健康状况就越差——但这些差异会随着时间的推移而持续存在，所以至少在 14 岁的早期生活中，”莱西说。
莱西补充说，打屁股和严厉的养育方式与所谓的“外化问题”密切相关，例如与其他孩子打架、撒谎或作弊以及过度活跃。
该研究有局限性，包括它没有考虑儿童可能正在经历的其他不良经历的影响，也无法证明因果关系。此外，大部分数据是从父母那里收集的，这意味着一些不良事件可能被低估了。
然而，莱西指出，少报意味着研究中发现的关联可能比研究表明的还要强。
得克萨斯大学教授、没有参与这项工作的打孩子对儿童影响的专家伊丽莎白格肖夫博士对这一发现表示欢迎。
“虽然这些数据是在苏格兰和威尔士通过打屁股禁令之前收集的，但该研究发现，随着时间的推移，打屁股预示着儿童行为会持续恶化，这支持了最近的打屁股禁令，”她说。
NSPCC 的政策负责人 Anna Edmundson 表示同意。她说：
“这项研究的结果强化了现有的证据，即体罚也可以产生长期影响，突出了为什么英格兰必须加入苏格兰和威尔士的行列，确保对儿童的身体攻击既不合理也不合理，”她说。
