联邦政府已宣布计划改革紧张的家庭法体系，认为需要更加重视孩子在激烈的父母纠纷中的利益。
要点：
拟议的家庭法制度改革将寻求更多地包含儿童的意见
将考虑改变家庭的定义以更多地包括亲属照顾者
该提案不包括取消家庭和家庭合并的计划联邦巡回法院
总检察长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 表示，法院和法官将收到六项“简单”的儿童监护安排原则，父母双方在育儿分歧中应被视为处于平等地位的假设将被取消。
他说，长期以来，家庭法制度的改革一直被批评为缓慢、昂贵和对生活中脆弱时刻的家庭造成创伤，但已经推迟了太久。
“在前政府执政的九年里， Dreyfus 先生说：“家庭法系统至少有两打审查，有数百条建议被忽略了。
”法律草案……将重新将经常令人困惑的关于育儿安排的法律与六个简单的、最佳利益因素放在一起，以便法院决定什么最符合儿童的利益。”
这些原则包括考虑孩子在任何监护权纠纷中的安全、父母任何一方照顾孩子的能力、孩子与父母保持关系的好处，以及孩子自己对安排的看法。有问题的
法律
长期以来，“平等分担父母责任”的推定一直被认为是澳大利亚家庭法框架中最有问题的部分之一，人们担心它可能会激励虐待伴侣对育儿纠纷提起诉讼。
格里菲斯大学法学院高级讲师 Zoe Rathus 表示，取消该措施是“最重要的”。
quot;我们还发现，平等分担育儿责任——这要求父母在分居后就重大问题进行协商——现在，能够做到这一点的父母，他们无论如何
都会这样做。这确实为一些虐待伴侣的前配偶提供了持续骚扰和恐吓的途径，他们认为自己永远无法摆脱他们。
”法律界反对前政府合并家庭法院和联邦巡回法院的计划。
该措施于 2021 年 2 月在联邦议会获得通过。
联邦政府希望今年通过的拟议变更不会成为法律着眼于打破两个法院。
联盟还被指控在 2019 年发起议会对家庭法制度的调查时向一国党领袖宝琳·汉森 (Pauline Hanson) 磕头。Dreyfus
sai 先生d 立法还将审视“家庭成员”的定义，使其更“包容土著和托雷斯海峡岛民的家庭和亲属关系概念”。
